[엔트로피타임즈 손영남 기자] 2025년 상반기 들어 글로벌 기업들의 생산 거점 이전 움직임이 본격화되고 있다. 공급망 불안과 지정학적 리스크가 이어지면서 기업들이 비용 효율성보다 안정성을 우선하는 방향으로 전략을 전환하는 흐름이다.

로이터는 지난 6월 보도를 통해 미국과 유럽을 중심으로 제조업 투자와 공장 건설이 증가하고 있다고 전했다. 특히 반도체, 배터리, 전기차 등 전략 산업에서 자국 내 생산 확대 움직임이 두드러진다는 분석이다.

이어 파이낸셜 타임즈도 이달 초 보도에서 글로벌 기업들이 특정 국가에 집중된 생산 구조를 분산하기 위해 공급망 재편에 나서고 있다고 전했다. 이는 기존의 저비용 생산 중심 구조에서 벗어나 리스크 관리 중심으로 전략이 이동하고 있음을 보여준다. 이 같은 변화는 단순한 투자 확대를 넘어, 세계화 기반 생산 체계가 조정되는 흐름으로 해석된다.

◆ 공급망 충격 이후 전략 변화…생산 거점 재배치
리쇼어링 확산의 배경에는 최근 몇 년간 이어진 공급망 충격이 자리 잡고 있다. 팬데믹 이후 물류 차질과 부품 수급 불안이 반복되면서, 특정 지역에 생산이 집중된 구조의 한계가 드러났다.

올해 들어 이러한 영향은 더욱 뚜렷하게 나타나고 있다. 일부 산업에서는 핵심 부품 확보 지연으로 생산 차질이 발생했고, 이는 기업들에게 공급망 안정성 확보의 필요성을 재확인시키는 계기가 됐다.

이에 따라 기업들은 생산 거점을 다변화하거나, 핵심 공정을 자국으로 이전하는 방안을 검토하고 있다. 특히 기술 유출과 지정학적 리스크를 고려해 전략 산업의 생산 기반을 국내에 두려는 움직임이 강화되고 있다.

정부 정책도 이러한 흐름을 뒷받침하고 있다. 미국과 유럽은 보조금과 세제 혜택을 통해 자국 내 생산 투자를 유도하고 있으며, 일부 산업에서는 현지 생산을 조건으로 지원을 제공하는 방식도 도입되고 있다. 이러한 정책 변화는 기업 투자 결정에 직접적인 영향을 미치며, 생산 거점 재배치를 가속화하는 요인으로 작용하고 있다.

◆ 비용 상승 부담 vs 공급 안정성…기업 전략 재조정
생산 거점 이전은 비용 구조 변화로 이어진다. 일반적으로 인건비와 운영 비용이 높은 지역으로 이전할 경우 제조 원가 상승이 불가피하다.

그럼에도 불구하고 기업들이 리쇼어링을 선택하는 이유는 공급망 안정성이 더 중요한 변수로 작용하고 있기 때문이다. 생산 차질로 인한 손실과 불확실성이 비용 증가보다 더 큰 위험으로 인식되고 있다.

또한 자동화 기술 발전이 이러한 흐름을 뒷받침하고 있다. 생산 공정에서 자동화 비중이 높아질수록 인건비 부담이 줄어들기 때문에, 고비용 지역에서도 경쟁력을 확보할 수 있는 여지가 생긴다.

파이낸셜 타임즈는 일부 기업들이 자동화 설비 투자를 확대해 생산 비용 상승을 상쇄하려는 전략을 추진하고 있다고 분석했다. 이는 리쇼어링과 기술 투자가 동시에 진행되는 구조를 보여준다.

국가 간 경쟁도 심화되고 있다. 각국 정부는 투자 유치를 위해 지원 정책을 강화하고 있으며, 기업들은 보조금과 규제 환경 등을 종합적으로 고려해 생산 거점을 결정하고 있다.

이 과정에서 지역 간 산업 격차 확대 가능성도 제기된다. 생산 시설 유치에 성공한 지역은 일자리와 투자 증가 효과를 얻는 반면, 기존 생산 거점은 상대적으로 위축될 수 있기 때문이다.

2025년 들어 나타나는 리쇼어링 확대 흐름은 단순한 생산 위치 변화가 아니라 글로벌 산업 구조 재편의 신호로 해석된다. 비용 중심 전략에서 벗어나 안정성과 지속 가능성을 동시에 고려하는 방향으로 기업들의 판단 기준이 변화하고 있다.

이러한 흐름은 단기간에 그치기보다 중장기적으로 이어질 가능성이 높으며, 이에 따라 제조업과 글로벌 공급망 구조에도 점진적인 변화가 지속될 것으로 보인다.